Nyheder   Forum   Afstemninger   Nyhedsarkiv   Indsend Nyhed
  Login
Brugernavn:

Adgangskode:

Remember me
Lost Password?

Register now!
  Hoved Menu
Forsiden
Nyheder
  Indsend nyheder
  Arkiv
Forum
Weblinks
Vejledning / FAQ
Køb & Salg
  Søg
Advanced Search
  Hvem er online
8 bruger(e) er online (6 bruger(e) er i Forum)
Medlemmer: 0
Gæster: 8
mere...
amiga.dk ForumsoversigtRegistrér for at kunne indsende indlæg.
    AmigaOS-lignende projekter
         Atari Vs Commodore

Tråd | Nyeste først Foregående emne | Næste emne | Bund
 Skrevet af Tråd
 CBMFreak Udgivet: 16-01-2017 10:34
Kan ikke holde sig væk
Medlem siden: 21-03-2012
Fra: Nordjylland
Indlæg: 125
Atari Vs Commodore
Har læst lidt om Atari...

De havde et OS som var RTOS bl.a. og et "community OS"..

Nogle der har haft både Amiga og Atari og kan fortælle lidt om forskelle og ligheder ?

Var Atari's OS bedre end AmigaOS?

Der skulle også eksistere et open source OS (baseret på Atari OS, så nej, ikke Linux) der kan køre på både Amiga og Atari?

Noget med der findes en bootdisk der på en Amiga 1000 kan boote direkte op i Atari OS bl.a.
 Rachael Udgivet: 17-01-2017 10:05
Kan ikke holde sig væk
Medlem siden: 28-08-2003
Fra:
Indlæg: 135
Re: Atari Vs Commodore
Mja amiga kunen rimlige nemt start system konformet atari software via et have af emulator , var ganske rigtig et par i form af boot disketter.

Atari os var single tasking , med multitos kunen de køre flere tos programmer samtidig, efter det kom det du tænker på, mint som en unix ligende kernel til dem hvor de fik mulighed for at køre gamle tos ting og mint ting sideløbende.

Andet end de brugt samme processor, og Jack Tramielvar begge steder , er de ret forskellige, atari brugt standart komponenter, hvor commodore brugt deres egen ting.

commodore havde den bedre gfx de kunne havde flere farver på skærmen end atari i spil, amiga spil brugt 5 bitplans til 32farver , og atari havde 4 bitplans til 16 farver.

De senere modeler fik noget kraftiger blitter og flere farver, og fordi de brugt mere stadnart komponenter havde de native chunky så de 3d ting med texturing blev populær var atari i en bedre position, rent opløsning mæssigt så havde atari højre opløsning uden interlace så dtp ting andet prof software var mere hjemme derpå.

Atari har haft langt mindre skyttegrave krige end amiga, de var forskånet for alle de dead end vi havde fordi vi havde brugt clouse soruce crap mui,reqtools m.m

Da det endlig så ud til vi kunne få noget som faktisk virked med amithlon , var det desvære igen buggy closesource crap, en skam var ellers den rette vej isteded for det deadend powerpc som os4 stormed nedead.
Amithlon kom også med pci access fra amiga siden til pc siden , men den del blev saboteret af de polske elbox folk som jo holde deres ting lukkede ned og med malware, endnu en fortabt chance .

vi har uae, atari har ARAnyM , begge kan køre alt relevant software til de maskiner, på alm pc hardware så det er ikke så skidt endda .



----------------
Gopher://telefisk.org/

 CBMFreak Udgivet: 18-01-2017 08:54
Kan ikke holde sig væk
Medlem siden: 21-03-2012
Fra: Nordjylland
Indlæg: 125
Re: Atari Vs Commodore
Spændende. Jeg skal vist have fat i sådan en bootdisk på et tidspunkt.

Læste lidt om atari mount. Siden min 1200 nu kører gotek så tænker jeg at min hxc ryger i en atari hvis jeg falder over sådan en på et tidspunkt

Mon der findes en atari bootdisk der kan køre amigaOS?

Underligt at atari os bruger A og C osv til drev.

DF0:, HD0: mv. Giver mere mening.
 Rachael Udgivet: 18-01-2017 10:15
Kan ikke holde sig væk
Medlem siden: 28-08-2003
Fra:
Indlæg: 135
Re: Atari Vs Commodore
Kg efter emutos på aminet, og kig rundt på de tidlige aminet cdere, dem med ab20 arkivet på , altså de helt tidlige ikke dem fra tyskland, men dem fra walnut creek , du kan finde alle dem på archive.org.

har aldrig set noget til at køre system konformt amiga software på en atari.

df0, hdo er jo netop ikke drev navne, men device navne, de kan være hvad somhelst, de først harddisk løsningen navngave gerne hd som værende dh0: cbm2090/2091 mfm/scsi controler kræver faktisk det format.

på min 3000 hedder de også dh0-dh3 som device navne også dreve navne wb2.x: work: osv

Tror da nok også de tidlige 8bit atari brugt a, b som floppy drev navne, og ellers er det da i tråd med pcdos , atari bruger jo fat som den standart filesystem også.


----------------
Gopher://telefisk.org/

Tråd | Nyeste først Foregående emne | Næste emne | Top

Registrér for at kunne indsende indlæg.